comprendre l'économie

Un marché mondial

L’économie est une économie de marché à l’échelle mondiale, c’est à dire que les agents économiques (ménages, entreprises, investisseurs…etc) sont a priori libres dans les opérations économiques (vente, achat, investissement, embauche…etc) qu’ils font pour que l’économie fonctionne.  On parle d’échelle mondiale car ils peuvent agir dans l’ensemble du monde : par exemple, une entreprise américaine comme Apple peut revendre un téléphone en France après l’avoir fait construire à Taïwan et grâce à l’argent apporté par des investisseurs saoudiens ou allemands. L’économie mondiale porte à la fois sur les biens (par exemple un vélo), les services (par exemple une assurance) et les capitaux (par exemple un investissement dans une société).

L’équilibre entre l’offre et la demande
marchéCe qui caractérise une économie de marché, c’est bien évidemment l’existence d’un marché, c’est à dire d’un espace où l’offre doit rencontrer la demande, tout comme sur un vrai marché ceux qui achètent des pommes de terre rencontrent ceux qui en vendent. Si un marchand de pommes de terre les vend chères alors que personne n’en veut ou n’a les moyens d’en acheter, il faudra qu’il baisse son prix parce que l’offre est supérieure à la demande : on parlera de déflation. Si à l’inverse tout le monde veut des pommes de terre ou a les moyens d’en acheter alors qu’il y en a peu en vente (pénurie), les marchands vont pouvoir remonter le prix : on parle d’inflation.

Cet équilibre est sensé reposer sur le travail
Ce qui permet aux entreprises de vendre et de réaliser des bénéfices, c’est la présence et la solvabilité (en principe) d’acheteurs potentiels. Et ce qui permet aux clients d’exister et d’acheter est leur source de revenu : c’est l’argent dont ils disposent. Avec la forte réduction des petits entrepreneurs, artisans et commerçants (constitution d’oligopoles), cet argent vient la plupart du temps du salaire qu’ils ont. Il existe des exceptions qui peuvent prendre de l’importance comme l’argent qui vient de la rente, particulièrement en France. Mais la rente est théoriquement une source de revenu secondaire liée à un travail préalable : on ne peut être rentier qu’après avoir utilisé son salaire pour acquérir le bien qui permet de toucher cette rente (ou qu’un parent l’ait fait et qu’on ait hérité de lui). Autrement dit, dans un monde libéral idéal, le capital est sensé être du travail passé accumulé…mais le capital de Pierre peut s’être constitué grâce au travail de Paul.

Pour Keynes,  il faut retenir le cycle suivant : le travail donne le salaire, le salaire permet d’acheter, les achats des clients permettent aux entreprises d’embaucher et d’investir…etc. Une lecture différente (Say) met l’accent sur l’offre qui crée sa propre demande : en stimulant l’innovation et la production, on peut créer ou développer de nouveaux marchés créateurs d’emplois. Mais il ne faut pas confondre les fins et les moyens : l’économie est au service de l’humain. Avant d’avoir des désirs consuméristes après suggestion publicitaire/mode, l’Homme a des besoins (alimentation, santé, vêtements, transports…etc). Jusqu’à nouvel ordre, un Iphone ne se mange pas…Une politique de l’offre peut être efficace comme stratégie complémentaire mais au contraire de l’offre, la demande existe en elle-même.

En cas de déséquilibre : inflation ou déflation
Cas pratique d’inflation : Quand le salaire d’un ménage est supérieur à l’ensemble de ses dépenses, il va avoir un excédent sur son compte bancaire qu’il pourra soit garder en épargne, soit consommer pour acheter de nouvelles choses. Si il fait le choix de consommer plus, cela accroîtra les bénéfices des entreprises et a priori favorisera l’embauche car les entreprises devront produire plus pour répondre à cette nouvelle demande. En somme, cela fabriquera théoriquement de la croissance. La hausse de la demande aura aussi pour conséquence de faire monter les prix des nouvelles choses que le ménage achète, avant que la production ne s’ajuste à la hausse. Il y aura donc de l’inflation. Inflation et croissance sont liées. Les deux signifient plus de biens et de services (c’est à dire plus d’utilisation d’énergie) et plus de monnaie pour les acheter.
Cas pratique de déflation : Dans la situation opposée, si le salaire baisse, les dépenses du ménage baisseront, à moins de tomber dans une spirale de surendettement, chose commune dans les pays du Nord de l’Europe et de l’Amérique. Dans le cas où c’est un parent qui aide le ménage à rembourser ces dettes, il n’utilisera donc pas cette somme pour dépenser lui-même. Quand la industrial warehouse interior with shelves and pallets with cartonsconsommation s’ajuste à la baisse. La baisse des ventes signifie une baisse des bénéfices des entreprises et conduit à une baisse de la production : il faut que l’entreprise produise à hauteur de ce qu’elle peut espérer vendre sinon elle se retrouve avec des stocks. Essayez donc de revendre quelque chose après l’avoir gardé 5 ans, 1 an ou même six mois. Pas facile. Les entreprises essaient donc de limiter le plus possible leurs stocks, sauf celles dont c’est le métier pour les autres. Un certain nombre fonctionne même en flux tendus, un mode d’organisation logistique reposant sur la rapidité de livraison et donc inadapté quand l’énergie est rare. in fine, la baisse de la production conduit à son tour à des licenciements et à une montée du chômage, donc à une nouvelle chute de la demande/consommation, ce qui force encore plus à baisser les prix…etc. Cela continue en une spirale de la déflation, un vrai cercle vicieux.
L’équilibre entre pays surconsommateur et pays surproducteur
Une économie équilibrée dispose théoriquement d’une offre équivalente à la demande, avec un écart justifié par l’apport annuel de l’épargne et celui de l’investissement. Maintenant, vous pouvez déterminer les deux économies les plus déséquilibrées (et donc les plus fragiles) de la planète en cherchant quel pays a trop de demande (consommation) par rapport à l’offre (production) et quel pays est dans la situation inverse de surproduction. Le premier a un taux de consommation qui représente plus de 70% de son PIB tandis que le deuxième a un taux de consommation qui représente à peine 15% de son PIB. Ces deux pays se complètent à eux-deux, l’un achetant à l’autre à crédit. C’est facile...