Jurassic park ou jurassic world

Osef de ce qui ont pas pensé ou quoi lool.La c'est de la paléontologie pas de l'archéologie.

Un hybride ou mutant je ne pense pas qu'ils auraient put trouver une bestiole aussi charismatique que le t Rex ou le bracchiosaure.

Je ne crois pas qu'il existe celui là.  L'ultrasaurus oui mais c'est une sous espèce de bracchiausaure.

sa resterais toujours mieux que le mutant qui nous on fait.

C'est difficile de revenir 15 ans ou plus et refaire un film d'une saga avec un succès à la clef, sa reste quand même du Steven Spielberg.  Contrairement à la suite d'indepence day le 2 résurgence qui n'à pas marché et qui pareil était sorti 15 ans ou si ce n'est plus.

tealc a écrit:

C'est difficile de revenir 15 ans ou plus et refaire un film d'une saga avec un succès à la clef, sa reste quand même du Steven Spielberg.  Contrairement à la suite d'indepence day le 2 résurgence qui n'à pas marché et qui pareil était sorti 15 ans ou si ce n'est plus.

d'indepence day a plus de 15ans jurassik a 27ans je croix vue que j'avais 6ans quand  il est sorti le premier
c'est vrais que d'indepence day 2 et plus que a chier sans will smits c'est film a pompe a fric comme ghost buster qui ultra pourri que je préféré l’original qui de celui des annee 80

C'est à peut près sa niveau concordance. Les producteurs d'ID avaient fait 2 scénariosur un sans et un avec Will Smith. Il coûtait trop chère du genre un cachet minimum de 50 millions de dollars soit le 1/4 du budget du film. C'est intenable comme situation.

mais le film été plus a chier que wold il a cartonné quand meme
meme si il été pas vraiment la hauteur je trouve pour une saga qui date fin 90 debut 2000

Sa n'à riene avoir quand le film est produit ou signé Spielberg c'est un gage de réussite.

tealc:

oui ses difficile de revenir sur un film de y a 15 ans et pour independence day le deux moi j'ai pas accroché comme le premier mais il était cool quand méme

tealc a écrit:

Sa n'à riene avoir quand le film est produit ou signé Spielberg c'est un gage de réussite.

si on compte pas le dernier indianna jones sur le qu'elle il a bosser oui. (bon après je précise c'est juste un avis perso, est en sois c'est une collaboration avec lui et lucas donc bon c'est pas vraiment un film a lui, et si on se pose la question j'ai pas aimer se film car bah... des extraterrestre quoi... toute la trilogie original a pour but d'aborder la magie, le mysticisme, le divin est la... se 4er film gros tournant a 180° avec la science fiction perso ça ma bloquer)

oui ses bien vrai aylel spielberg et un bon réalisateur quand méme

Avec Lucas c'est eux qui ont révolutionner le cinéma moderne, avec ILM (Industrialisés Light Android Magic) pour les effets spéciaux sur star Wars (indiana Jones,  retour vers le futur etc..), Skywalker Sound pour le meilleur son et la norme THX la meilleure norme de son au ciné etc..société de Lucas vendu à Disney en plus de Lucas film etc..

Pour l'instant où pas avec les 3 milliards en poche plus les 4,5 milliards avec la vente conclue par Disney. Plus besoin de bosser, mais le connaissant je suis sur qu'il travaillera peut être un peut avec Spielberg.

oui il travaillera avec

Il avait quelques projets, mais bon star Wars restera son oeuvre majeur.

oui sa ses bien vrai

J'adore ta bannière va falloir que jaille au cinéma le voir.

oui tu verra il et bien mais un peux cour 1h28 qui dure

merci du compliment